Too Cool for Internet Explorer

22 septiembre, 2005

Piratas unidos jamás serán vencidos

No, no me había olvidado del blog: es que he estado liadísimo con una práctica.

Pero volviendo a la realidad me he encontrado con una agradable sorpresa. Sé que no es santo de devoción de mucha gente, pero me parece una muestra de cierta integridad que hoy en día tanto escasea en la gente con su currículum.

24. Joaquin eres un fenómeno. Mi pregunta, ¿qué opinas del emule y de que cualquier usuario se baje tu disco por la cara? Por cierto ¿cuando vas a venir por Sevilla?. Un saludo desde el sur.

Yo escribí hace años una canción que se llamaba "La del pirata cojo", por eso aunque me jode y me arruina nunca he firmado un manifiesto contra la piratería. Por eso, y porque creo que tan piratas son (por no decir más) las multinacionales discográficas como los moritos del top manta. Voy mucho a Sevilla, lástima que tú no lo sepas, pero la próxima vez, que iré a cantar espero verte en la cuarta fila.

38. Hola Joaquín. Soy un estudiante que nunca tiene un duro que ahora mismo se está descargando su disco. ¿Qué opinión tiene de la piratería? ¿No le parece que ha servido para que muchos grupos se puedan empezar a conocer? ¿Firmaría un disco suyo pirateado o mandaría al fan a paseo?

Ahora que no nos oye nadie: ¡¡Piratas unidos jamás serán vencidos!!


La entrevista íntegra está en el mundo, y este post está vilmente fusilado de uno de escolar.net.

12 septiembre, 2005

Un emisor de un único fotón

Leo a través de boing-boing que investigadores de la University of Southern California están desarrollado un emisor de fotones aislados, es decir, que envía los fotones de uno en uno.

"One solitary quantum pulse of electromagnetic radiation, no more, no less". Así lo explican en la web. Y os preguntareis: ¿porqué es tan importante esto?

Actualmente los fotones se utilizan para comunicaciones con protocolos cuánticos. Por ejemplo, hay varias compañías que han desarrollado y están comercializando dispositivos de comunicación cuántica para realizar trasmisiones seguras utilizando protocolos de criptografía cuántica. Estos protocolos (no me voy a meter a analizarlos a fondo) se basan en que cuando se realiza una lectura sobre una partícula cuántica (el fotón en este caso) se modifica, por lo que es posible que el destinatario pueda detectarlo. Esto en teoría es muy bonito y muy perfecto, pero en la realidad no lo es tanto. Es muy complicado emitir un fotón aislado de las características que quieres, así que normalmente estos dispositivos emiten ráfagas de unos cuantos fotones. Con una tecnología superior, podría aislarse uno de estos fotones y leerlo mientras que el resto de la ráfaga llegara al destinatario intactos, con lo que se rompe la seguridad. Para evitar ésto, lo que se hace actualmente es regular los emisores para que emitan como media una fracción de un fotón de forma que a veces no emiten nada, a veces emitirán un solo fotón, y algunas pocas quizá mas. Esto reduce estadísticamente el éxito de los ataques.

Si éste desarrollo llega a buen término y se consigue implementar un emisor de fotones únicos y un receptor capaz de detectarlos, se podrán utilizar protocolos de criptografía cuántica de manera totalmente eficaz.

Además, el dispositivo promete ser diez veces mas rápido que los actuales. Esto es importante debido a que los protocolos cuánticos desechan una gran porcion de los bits transmitidos.

En definitiva, que por fin Alice y Bob tienen motivos para alegrarse y Eve no.

09 septiembre, 2005

Too cool for IE

Acabo de hacer mi sitio "Too cool for IE".

Live8: La burla (II)

En el mes de Julio comenté aquí la burla que había sido la organización de los conciertos live8 por parte de Bono y Geldorf. Aunque el post es uno de los que se perdieron con el traslado, el artículo al que hacía referencia es éste.

Si recordamos una frase que se repitió mucho aquel día, "no es cuestión de buscar a los culpables, sino de ayudar a los paises pobres", nos damos cuenta de que lo que realmente se buscaba era la primera parte: no buscar culpables entre los miembros del G8 y dejar a Blair como el líder humanitario que es.

El nuevo blog de Nacho Escolar e Íñigo Saenz de Ugarte, al abordaje, comienza con un artículo que trata sobre la burla que fue live 8 y cómo se ha actuado después.

07 septiembre, 2005

Yahoo! amenaza a un blog español

Leo en Barrapunto que los servicios jurídicos de Yahoo españa han amenazado por escrito (aqui se ve la carta) a un blog con emprender acciones legales si no se retira una noticia en la cual se explicaba cómo grabar los vídeos que emite Yahoo! Launch por streaming.

Es otro caso mas de lo que se conoce por "security through obscurity", es decir, basar la seguridad de un sistema en el desconocimiento del mismo. Cualquier persona que sepa un poco de seguridad sabe que es el mayor error que se puede cometer.

La noticia ha sido retirada por el (lógico) miedo de los autores del blog. Curiosamente se puede encontrar aún en la caché de Google... ¡y en la de yahoo! ¿Denunciará Yahoo España también a Google y a Yahoo?

06 septiembre, 2005

"A toro pasado"

Un argumento que ya he escuchado varias veces cuando se produce algún desastre (11M, prestige...) es el de: "es que a toro pasado es muy fácil decir que podía haberse evitado". No se da cuenta la gente que argumenta esto de que precisamente nosotros "elegimos" a nuestros gobernantes para que prevean, entre otras cosas, éstos "accidentes". Y máxime cuando hay gente que avisa de que estas cosas pueden ocurrir.

En fin, que también se avisó de lo de Nueva Orleans, pero la guerra es lo primero.

(El enlace, via escolar.net)

05 septiembre, 2005

Solidaridad con EEUU

La triste situación que se vive estos días en EEUU por el paso del huracán Katrina (En microsiervos encontramos vistas de Nueva Orleans: Superdome, autopista 610) se contempla desde todo el mundo con una mezcla de sorpresa y horror.

Varios paises ya han ofrecido su ayuda humanitaria... entre ellos Cuba, que ofrece 1100 médicos y varias toneladas de medicamentos. Imagino que no se aceptará su ayuda.

Mientras, el ejército trata de controlar la situación (¡el ejército!). Es curioso que en una catástrofe humanitaria de esta magnitud la policia y la guardia nacional se hayan preocupado principalmente de defender (con muy poco éxito) lo que parece ser la prioridad absoluta para la nación norteamericana: la propiedad privada. La gente se está muriendo de hambre, los muertos se acumulan en las calles, hay incendios por toda la ciudad -en algún medio he llegado a escuchar que se están planteando incluso la posibilidad de no reconstruir la ciudad-; pero las fuerzas del estado tienen como prioridad que la población no coja la comida de las tiendas y supermercados. Todo esto ocurre cuando se ha sabido que el dinero que había destinado a los nuevos diques ha volado para la eterna guerra de irak (que ya es mas cara que vietnam... y ha acabado con mas periodistas muertos).

Pero Bush no se pone nervioso: ya no está en juego su reelección.

02 septiembre, 2005

Nueva Orleans

Es un poco increible lo que ocurre estos días en el país mas poderoso del mundo. Tiene del orden de 120.000 (no se el número exacto ahora) soldados en iraq (no es difícil hacerse a la idea de lo caro que es eso) pero no es capaz de manejar una situación de emergencia como la del huracán Katrina.

Media ciudad de Nueva Orleans está inundada, la gente se ha refugiado donde dijeron las autoridades: en el estadio. Pues bien, ese estadio está fuera de control. Nadie está rescatando a la gente allí. Hay tiroteos, se comenta que ha habido violaciones, muertos tirados por el suelo... No hay comida ni agua y nadie la está distribuyendo. El resto de la ciudad está tomada por la Guardia Nacional, que principalmente vigila que nadie saquee. Hay mas edificios en los que la gente está refugiada, y la policía no deja que la gente los abandone (testigo de uno de ellos es una diputada del PSC). Además, se están registrando explosiones e incendios incontrolados. Y lo mejor de todo es que no parece que tenga un final fácil ni próximo.

Aun así, no es el estado en el que mas fuerte ha pegado el huracán.

¿Y que hace Bush? Pide ayuda a su padre y a Clinton para una campaña de solidaridad con las víctimas. ¿No es increible que el pais mas poderoso del mundo tenga que sacar dinero de la caridad de la gente para un desastre así? ¿Porqué no hacen esas campañas para recaudar dinero antes de invadir paises?

Creo que deberíamos plantearnos muchas cosas sobre el sistema político y económico que tenemos en occidente.

[18:52] Actualización: Un post similar, pero escrito por alguien que sabe escribir.

[19:14] Actualización:
También es recomendable leer este y este.